金融保证和超级资金

谁应该支付我的清理:工业或纳税人?

国会颁布了全面的环境反应,赔偿和责任法案,或CERCLA,俗称超级义务计划,1980年,目的是应对和预防产业污染造成的环境和健康风险。

“如果法律设立和要求的金融保证要求,我们现在不会在CMI Questa Lime面临8亿美元的责任。这是行业对自己有毒混乱负责的时候。公众和环境已经支付了太久的价格。“-rachel conn,Amigos Bravos项目总监

根据Cercla第108B条,EPA旨在要求工业污染者有足够的资金(即金融保证),以便清理,因此该行业承担了清理的成本 - 而不是纳税人。但超过三十年,EPA未能发出规则,以要求财务保证。

法院决定迫使EPA进入行动

In response to litigation filed by Earthjustice on behalf of Earthworks and our coalition partners, the court ordered the EPA in February 2016 to make good on CERCLA 108b’s requirements and develop draft regulations for hardrock/metal mining by Dec. 1, 2016 and final regulations by December 1, 2017.

草案规则草案发表于奥巴马政府的衰落日。在特朗普政府下,我们预计最终规则要大得多,更弱。

硬衣物挖掘清理的高成本

众多高级报告记录了对硬衣物挖掘的财务保证的必要性。以下是以下原因:

  • 恶作剧矿业是国家最大的有毒释放来源。金属矿业占2015年航空,水和土地的336亿英镑的37%。毒素名单包括砷,汞,镉,铅和硒,据2015年环保署有毒释放库存
  • 环保署已确定全国范围内的156个硬衣挖掘网站,潜在的价格在70亿美元至240亿美元之间进行清理(最高总成本为每年约为150亿美元)。这是2013年欧盟环保局总年度超级超级预算量超过19倍。
  • 估计59%的采矿网站需要40年的清理和酸矿排水的矿井可能需要持续的水处理
  • 金融保证要求的差距,企业破产和商品价格内的商品价格内的循环性质,增加了不受控制的有害物质留下不受约束的危险物质的可能性。

资金短缺离开社区和环境处于危险之中

2010年高报告称,EPA资金不足导致了“增加了清理网站所需的时间;清理的总成本;并且,在某些情况下,时间群体的时间暴露于污染物。“除非加强了金融保证要求,否则EPA和纳税人将足以衡量清理成本的票据。

非党派政府报告推荐了更好的财务保障机制,以保护纳税人和环境免于采矿影响。金融保证机制基于污染者支付原则,使责任缔约方支付清理成本。最终,这一点保护纳税人从多亿美元的纳税责任中进行清理。这EPA可以更好地确保公司在招致环境负债的高风险符合其清理义务通过实施CERCLA 108B权威,要求财务保证。