水力压裂有什么大不了的?有毒物质泄漏。

2009年9月25日•艾伦·塞普托夫

更新.更新二.

尽管天然气行业坚持认为不需要更严格的监管,但其过往记录继续证明并非如此。

周二,这个韦恩独立报报道在不到一周的时间里,宾夕法尼亚州迪莫克镇发生了三起由水力压裂机造成的“重大”有毒泄漏事故。

另一种对信任的侵犯。两次水力压裂泄漏谁知道是什么。

2009年9月18日•艾伦·塞普托夫

与行业主张相反,有更多证据证明《压裂法》是非常必要的。

我们能相信水力压裂工人设定的极限吗?160个组织说“不”。

2009年9月18日•詹妮弗·戈德曼

昨天,众议院自然资源委员会举行了第二属于关于尼克·拉哈尔主席法案的听证会H.R.3534,《综合土地、能源和水资源法》“,其中包括对联邦政府石油和天然气项目的一些适度改革。

可以预见,石油和天然气行业会反击说,针对其业务的任何改革都是不必要的,成本高昂数十亿美元的工业,并可能严重限制我国的天然气供应。

犹他州需要针对金矿的联邦汞法规

2009年9月15日•邦尼手势

最近的一次美国地质调查显示,全国近300条溪流普遍存在汞污染。虽然全国的注意力主要集中在制定燃煤发电厂的汞污染限值上,但我们西部水域的另一个主要汞污染源基本上被忽视了:金矿开采。

没有你我们做不到!

现在就捐赠吧!

现在捐赠

压裂是一个必要的步骤。或者,“相信我们”并不能解决问题。

2009年9月14日•布鲁斯·拜泽尔

钻井行业认为,国家法规和行业自律足以保护我们的饮用水不受水力压裂的影响。经验告诉我们,情况并非如此。

反对Chuitna煤矿提案

2009年9月3日•莫雷·伯纳姆

当我写博客时早期的,世界著名雪鸟滑雪胜地的所有者理查德·巴斯(Richard Bass)正在为阿拉斯加Chuitna河流域的煤矿开采计划提供资金。这将是阿拉斯加最大的煤矿。该煤矿可能会摧毁阿拉斯加最高产的鲑鱼渔场之一,破坏该流域,并威胁当地渔民的生计伊舍曼。